Википедия

Для людей с оригинально извращённым чувством юмора так называемые «эксперты» из Википедии предлагают статью под названием Википедия.

Википедия такая крутая, что статью про имбецилов написали имбецилы.

~ Имбецилы про Википедию

Ядерное оружие на Викискладе.

~ Википедия про братские проекты

Хотели как лучше, а получилось как всегда

~ Джимбо Уэйлс про Википедию

Почему я напал на Ирак? Я нашёл ссылку на него в Википедии!

~ Джордж Буш-младший про войну в Ираке

Википедия подобна заразе, вирусу, раку всей планеты. Википедия есть чума, а Ньюпедия — лекарство

~ Агент Смит про Википедию

Я интересуюсь Википедией с тех пор, как увидел её в своём сне. Она танцевала с карликом!

~ Агент Купер про Википедию

Википедия объявлена вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнётся через 5 минут

~ Рональд Макдональд Рейган про то, что он не мог вспомнить

Википедия есть добротизм плюс викификация всей страны!

~ Бубос про добротизм

Плод коллективного и, к сожалению, зачастую бессознательного.

~ Башорг про Википедию

xxx: хочешь, объясню принцип Википедии?
yyy: давай
xxx: представь, чувак создаёт статью с таким текстом: «Бутерброд всегда падает маслом вниз».
через неделю статья имеет вид: «Бутерброд — кусок хлеба, намазанный сливочным маслом, всегда падает намазанной стороной вниз. Причина, тенденция, скрытые свойства.»

через год: «Теорема о бутерброде. Бутерброд всегда падает намазанной стороной вниз. Будучи сброшенным идеально вертикально, бутерброд с маслом может равновероятно упасть как на одну, так и на другую сторону (фактически, бутерброды падали чаще на сторону без масла, так как в процессе намазывания маслом приобретали слегка изогнутую форму). Однако если столкнуть бутерброд с края стола (типичная бытовая ситуация), то он обычно делает пол оборота в воздухе и падает именно маслом вниз. Вычислить даную теорию можно по формуле: квадрат угловой скорости вращения равен произведению частного между шестикратным значением веса бутерброда и половины его длины на ширину, делённую на сумму единицы и квадрата тройной ширины данного бутерброда».

~ Башорг про Википедию

Википедия — лучшая энциклопедия в Интернете! Ну, реально такая классная пародия на Ньюпедию. Жаль, что меня посадили в дурдом, а то бы и дальше писал туда статьи

~ Наполеон Буонапарте про Википедию

Странно, никогда о ней не слышал… Это точно не Ньюпедия?

~ Дарт Херохито про Википедию

Открою кодекс на любой странице, и не могу — читаю до конца.

~ Высоцкий про Википедию

Примерно осталось: 15641321 лет 124 дней 20 часов 54 минуты 45 секунд

~ WinRAR про Википедию

Логотип Википедии.

Внимание! Это Ньюпедия, а не Википедия!

Внимание! Ньюпедия — не Википедия!

Внимание! Википедия — не Ньюпедия!

Внимание! Внимание — не энциклопедия!

Внимание! Википедия — не Википедия!

Внимание! Внимание — не Википедия!

Википедия! Внимание — не Внимание!

Википедия! Википедия — не Википедия!

Википедия (англ. Wikipedia, в переводе с суахили — «иди и приступай к доению коровы», от искаженного минбарск. Pedi-Viki-Ja! — «Иди займись вики-вики»), «условно-свободная условно-многоязычная условно-энциклопедия, в которой один чёрт может что-то изменять или дополнять», есть весьма неудачная пародия на Ньюпедию (хотя и не настолько неудачная, как все остальные пародии), удивительно часто тырящая статьи и дизайн Ньюпедии. Кичится своей бесплатностью, однако испытывает хроническую потребность в выклянчивании денег с посетителей. Сторонников Википедии называют википедиками. Тем не менее, Википедия утверждает обратное (Ньюпедия утверждает обратное обратному, утверждённому Википедией; но поскольку Ньюпедия не утверждает обратного этому обратному, она имеет полное право утверждать, что Википедия считает себя утверждающей обратное обратному обратного от обратного, что и утверждает Ньюпедия; строго говоря, Википедисты знают, что Ньюпедия знает, что они не знают, что она знает, что они знают это, так как не зная это, Ньюпедия не знала бы того, что Википедия знает, что она ничего не знает)…

Основы править

Целью Википедии является создание так называемой «Свободной Энциклопедии»^®, якобы лишённой цензуры и свободно распространяемой. Люди, никогда в сфере Википедии, к своему счастью, не вращавшиеся, наивно думают, что в Википедии можно писать что угодно, раз она «свободная». На самом деле никакой особенной свободы в википедии не наблюдается. Тысячами пут обвивает каждого участника закон, грозя в случае малейшей ошибки откатом, банхаммер заржавел от крови вандалов и диссидентов, а кровавый удализм истребляет ежедневно чужой труд с загадочными приговорами «орисс», «копивио» и «НТЗ». Существуют многочисленные ограничения и запреты на использование материалов, а также критерии «значимости» для статей. Слово «Free» в определении энциклопедии говорит не о «свободе слова», а всего лишь о «свободной лицензии», то есть контент Викии можно свободно копировать, распространять, изменять, и т. д.

Одним из следствий онанирования на свободную лицензию стал копиразм головного мозга. Подавляющее число изображений, свободно передаваемых и изменяемых в интернетах, для Министерства Правды неприемлемо. Если же файл всё-таки необходим, то требуется, чтобы автор лично разрешил использовать своё изображение, что вызывает у рядовых пользователей лишние хлопоты. Более того, даже если вы сами изготовили картинку и решили положить её на алтарь образования, разрешив безвозмездное использование, википедисты могут удалить и её, внезапно сменив лицензию. Помимо этого, НЕНАВИСТЬ вызывают скриншоты игр с разрешением 300х300 пикселей, на которых совершенно ничего не разглядеть.

НЕОЖИДАННО

Из-за подчёркнуто нейтрального (энциклопедичного) языка статей описание многих явлений способно изрядно доставить. Пример — повествование о цитате 42, где с идиотической серьёзностью стопицот раз объясняется, как и почему KDE связан с анимуфагами.

Также заслуживают внимания правила об этичном поведении и недопустимости оскорблений, из-за которых там царит принудительная вежливость похлеще, чем в фидо, и можно получить предупреждение (если не сразу блокировку) за какой угодно коммент, который кому-то показался оскорбительным. При этом уже не раз отмечалось, что требования к корректному поведению там даже строже, чем у дипломатов высшего уровня (можно вспомнить Лаврова с его знаменитым «Дебилы, блин!», за которое не последовало никаких санкций; в википедии он бы так легко не отделался).

Естественно, что основными участниками подобного проекта становятся опытные графоманы, интеллектуальные тролли и лица со стадией ФГМ, терминальной чуть менее, чем совсем. Существует мнение, что любой человек, занимающийся на Википедии хоть какой-нибудь деятельностью, кроме собственно написания статей, рано или поздно получит свой причитающийся ФГМ ввиду упёртого фанатизма, необходимого для полноценного участия на ресурсе. Ещё одним обязательным условием для постоянного участия в википедии является наличие Веры в справедливую Википедию. Особенно острые формы ФГМ отмечаются у метапедиков (метапидоров) — людей, занимающихся не созидательной деятельностью, а вознёй и иной сомнительной для непосредственно энциклопедии деятельностью.

Разделы педивикии расово поделены по языковому признаку. Самыми успешными и наполненными сегментами считаются английский, немецкий и французский. В большинстве случаев вместо русского раздела рекомендуется использовать именно их, иногда даже при поиске по российским реалиям, но и они не застрахованы от былинных отказов. В 2013 раздел «ру.вики» преодолел рубеж в лям статей. Символично, что автором «юбилейной» статьи стал участник UG72, и она сразу была предложена к удалению. Рупедивикторы весьма вдохновлены, хотя это и близко не сравнится с пятью миллионами статей английского раздела. Не помогла даже заливка ботами статей об улочках Зажопинсков и копипаст биографий из Брокгауза. Русскоязычный сегмент педии разместился теперь на шестой-седьмой позиции, периодически меняясь местами с себуанской ботопедией, заполненной технарём из Швеции для своей филиппинской жены.

Индикаторами качества статей во многих разделах являются метки «добротных», «хороших» и ~~«годных»~~ «избранных». В русском разделе педивикии критериями подобного избрания статьи являются:

Наличие в статье примечаний, привязанных к каждому второму слову. Для «избранных» статей — к каждому первому, желательно по нескольку рефов. Впрочем, по блату или за деньги звёздочку могут поставить и без примечаний. В примечаниях обычно приводятся ссылки на подтверждающие информацию публикации. Так как рунет уныл, авторы рукипедии не стесняются ссылаться на иностранные сайты, авось избирающие не знают языков и проголосуют за читанную по диагонали простыню ради мнимых ништяков. А в научных статьях особо кошерными считаются ссылки на «жёлтые газеты» и авторов-фриков.
Размер статьи должен быть внушительным. Подобное правило обычно стимулирует наполнение статей всяким бессмысленным мусором и повторами. Но по факту, средняя статья всё равно занимает примерно полстраницы, половина из которых — примечания.
Статья должна быть правильно оформлена — с использованием длинных тире, многоточия в один символ, «ёлочек», «лапочек», буквы «ё» и нобров.
Должна соблюдаться Нейтральная Точка Зрения — требуется полное, стерильное отсутствие лулзов. Возможно, по этой причине некоторые статьи википедии смешнее, чем топовые цитаты на башорге. Иногда они оказываются примерно в одной весовой категории с искромётными шутками Самого (к примеру, Список наград Брежнева).
Статья должна быть тщательно проверенной и ссылаться на независимые авторитетные источники, поэтому ламерство в Википедии широко распространено, а многие участники отстаивают те идеи, в которых ничего не понимают. Ярким примером может быть статья про дедовщину. Она написана людьми, далёкими от армии. Когда отслужившие в своё время участники обратили внимание авторов на несостоятельность статьи, те, не принимая никакой критики, задавили оппонентов при помощи стандартных приёмов, характерных для Википедии: Обсуждение:Дедовщина. Для обхода этого ограничения используется оборот «some argue» (англ. «есть мнение», в Википедии обтекаемое выражение), после которого можно писать абсолютно любые предрассудки. Но и тот последнее время прогрессивные википидоры довят.
Наконец, чтобы участники проголосовали за статью, автору стоит усиленно полизать им зад. Если он успешно с этим справляется, предыдущие правила обычно исключаются. Нелизание зада приводит к отсутствию голосующих за статью, а редкие прохожие рассматривают под лупой любое несоответствие правилам, дабы выместить свои скопившиеся обиды на малознакомом участнике. Прибавим к этому ещё потенциальных врагов номинатора, и секция «против» становится наиболее аргументированной почти во всех случаях.

Такое обилие правил и запретов, вкупе с ФГМ большинства администраторов, даёт обширное пространство для тонкого троллинга. Ярким примером может служить операция по изгнанию из википедии Мицгола.

При этом понятность статей на специализированные темы для простого обывателя никого из участников рукипедии не волнует. Если в английской википедии действует правило, призывающее авторов писать попонятнее для несведущих, то аналогичное правило в рукипедии так и не было принято, а чувака, который его текст перевёл из английского раздела, забанили на веки вечные, чтобы не мозолил глаза. Ориентированность на читателя? Нет, не слышал.

Также имеется кошерная копипаста про то, как рукипидисты удаляют откровенный бред из статей.

Наслаждайтесь:

Я всегда говорил, что Википедия — бред по сути своей, поскольку сама идея предоставить равные права в редактировании статей крупным ученым и рядовым идиотам — это жуть. Я вообще молчу про местную бюрократию и «значимость», которая вечно почему-то оказывается не доказана. Сведения из Википедии сгодятся только на тот случай, если ничего другого под рукой нет. Почему? Объясняю на примере.

Допустим, захожу я в статью про Ярослава Мудрого и пишу там в рандомном месте: «В 1234 году Ярослав зохавал по локоть руку китайского посла». Нормальный человек бы этот бред сразу стер, но нет, это же Википедия! Поэтому первый увидевший эту фразу заменяет слово «зохавал» на «отгрыз», второй ставит шаблон «источник не указан», и статья висит в таком состоянии еще месяц. После этого туда захожу я, вижу, что этот бред там еще висит, ржу во всю глотку и сам же его удаляю, и тут — опа-на! — строчку восстанавливают, а меня банят за «удаление потенциально значимой информации». Я пишу в обсуждение: «какая, на хрен, потенциально значимая информация?» — «ну а вдруг он ее и правда зохавал?!». После этого находится один адекватный человек, который говорит: «ну ребят, в натуре же бред!» и удаляет строчку, его тоже банят, Википедия раскалывается на два враждующих лагеря, в статье начинается война правок, содержимое меняется каждые полторы секунды, все это дело через недельку замечает админ, приходит, раздает удары банхаммером, закрывает статью от изменений и откатывает ее на последнюю стабильную версию — да, ту самую, где он схавал руку. После этого в Википедии создается новое сообщество под названием «Хавал ли руку?» (которое 99% читателей воспринимают как транслитерацию с арабского) специально для обсуждения данного случая, начинает спамить в личку всей администрации проекта и лично Уэйлсу, их всех банят, сообщество разгоняют, всех, кто что-либо знал, убивают, а зохаванная рука так и остается висеть в статье. В конце концов дело кончается тем, что в канун Нового Года в дымину пьяный админ заходит на страничку, видит эту строку, философски вопрошает «если он схавал руку — следовательно, он мыслил, а следовательно, и существовал?» затирает то самое место. Остальные бы и рады ему помешать, но новогодний бодун не дает это сделать. Так что строчка наконец стерта и статья наконец-то снова приведена в нормальный вид. От бреда, который я написал за пять секунд, не могли избавиться полгода. Википедия, господа, что ж вы хотели…

Реальный пример изложенного в копипасте — по ссылке

Из фееричного: нечто под называнием бобчербе быдласупы провисело в основном неймспейсе аж несколько лет! Причём попытки таджика заменить статью на фразу «это бред, у нас нет такого супа!» и намёки некоего харламова на то, что это любимое блюдо Генрика Батуты (еще одна статья-мистификация) и готовится традиционно из руки китайского посла, были обе откачены с формулировкой «вандализм». Купился даже какой-то ньюпедист, проставив ссылку на это чудо-блюдо. После разоблачения быдлосупа у википидоров наступила стадия горького покаяния, проходившая в формате глупого стыда и фейспалма. Однако раскаяние длилось недолго, и теперь все попытки внести дурносуп в викистатью о крупных мистификациях (среди каковых эта явно крупнейшая) откатываются, дабы не срамить рукипедиков.

Во избежание чего-то похожего, очень многие статьи представляют собой тупую копипасту из Брокгауза (вековой давности книжка!) или рерайт СЭС, что крайне снижает их ценность. Особенно это касается статей из области естественных наук.

Википедисты любят пострадать такой фигнёй. Там у них устроена абсолютно кафкианская виртуальная бюрократия, из-за которой участники большую часть времени не статьи пилят, а только целыми днями срутся, голосуют, интригуют, избирают, переизбирают, месяцами судятся друг с другом в своём игрушечном суде, закатывают на ровном месте бесконечные обсуждения того, что удалить, что оставить, какое правило как трактовать, кто молодец, а кто нет.

~ Анонимус

Материалы из справочной системы Кибертрона править

Википедия. Планета. Практически безвредна.

Порядка нет. ИИ нет.

Мозгов нет. Логики нет. Правды — нет. Жизни нет.

Населена викироботами.

Википедисты править

Все Википедисты, работающие на халяву в Википедии, могут быть разделены на 5 категорий:

Админы Википедии — это люди, использующие Википедию для достижения мирового господства. В Википедии админов привлекают возможности зомбирования значительных народных масс. Для того, чтобы стать полноправным админом, необходимо знать не более 2 языков, не иметь научного звания, не трогать Википедистов и с важным видом присваивать себе чужие статьи.
Вики-педики — это активные пропагандисты мужеложства и прочих извращений в Википедии, постепенно превращающие её в официальный сайт их движения. Перу Википедистов принадлежит ряд чрезвычайно информативных статей типа «Гомосексуализм в буддизме тхеравады», «Гомосексуализм и эпикурейство», «Гомосексуализм в шумерских городах-государствах», «Как убить гомофоба», «Боря Моисеев — самый прогрессивный деятель эстрады». В целом, статьи по этой теме составляют 34,5 % всех статей русской Википедии.
Викиголики — люди, испытывающие хроническую зависимость от Википедии, известную как Викнутость; самая распространённая категория Википедистов. Лечение от Вики-зависимости включает комплекс чрезвычайно сложных мер, однако существует только один надёжный способ повернуть Викиголизм в правильное русло — писать не только в Википедию, но и в Ньюпедию.
Вандалы — википедисты, грабящие нищих, стариков, детей и женщин. Побеждены относительно бравыми админами Википедии в 429 году до н. э. после битвы при Виртустане.
Викитролли — самые опасные Википедисты. К сожалению, мы не знаем, как выглядит среднестатистический Викитролль, так как пока никто таковых не видел. А если видел, то был тут же затроллен. Тем не менее, админы Википедии перманентно утверждают, что Викитроллем являешься именно ты.

Фундаментальное исследование кафедры фундаментальной гносеологической болтологии Оксфордского университета показало, что на самом деле все имена википедистов являются псевдонимами единственного существовавшего автора Википедии — Ровоама Анонима. Тем не менее, альтернативное исследование, проведённое конкурирующей кафедрой Сверхновой Хренологии показало, что в разработке Википедии принимали участие как минимум 9 человек, — собственно Ровоам и Джавохурлал Неро, Владимир Ильич Ленин, Дарт Вейдер, Смартесс, Большой Брат, Мицгол зе Грейтест Мастер и Превед. Также независимые исследования доказали, что Википедия не является труъ (разумеется, за исключением статьи о Генрике Батуте).

На все обвинения в свой адрес Википедия реагирует, апеллируя к своей «уникальности». Действительно, от нормальных энциклопедий её отличает присутствие следующих списков:

Список свидетелей свадьбы пропагандистов свободного использования электросварки
Список всех китайцев в мире
Список культистов Ктулху в узбекском правительстве в алфавитном порядке
Список чисел от 201 до 404
Список вагонов поезда Саратов-Энгельс
Список второстепенных злодеев в сериале «Дикая роза»
Список мёртвых персоналий
Список людей, подавившихся салом
Список действующих лиц серии компьютерных игр Yetisports
Список пользователей ОС Windows
Список монгольских космонавтов
Список якутских мореплавателей
Список естественных спутников Земли
Список неестественных спутников Путина
Список культуристов-интеллектуалов
Список людей по имени Кирбальмандын Турбинкасыбашидович Бешмуркактыгданбай
Список рек, вытекающих из Байкала
Список представителей андед-фауны и флоры пустыни Намиб
Список эламитских маоистов
Список Нобелевских лауреатов из Сомали
Список Нобелевских лауреатов из Южной Кореи
Список Интернет-форумов почитателей творчества Тимати Ибанды
Список среднеобразовательных школ деревни Верхняя Выхухоль
Список упоминаний агни-йоги в популярной культуре
Список вымышленных мотыжных земледельцев
Список розеток, выпускаемых согласно ГОСТ Танну-Тувии
Список монстров во Вселенной Фёдора Достоевского
Список погодных изменений в рассказе А. П. Чехова «Хамелеон»
Список сторон света, упоминаемых в романах Курта Воннегута
Список живых фанатов группы «Фактор два»
Список мёртвых фанатов группы «Фактор два»
Список немёртвых фанатов группы «Фактор два»
Список древнегреческих хоккеистов
Список известных ручных землероек
Список списков, составленных пользователями Википедии
Список врагов Путина
Список нецензурных слов в лексиконе племени Пальма-Подямба
Список пользователей Википедии которые составляли списки списков про списки

Пародирование править

Парадоксально, но факт: Википедия, сама являясь пародией, стала объектом активного пародирования. Говорят, её даже пыталась спародировать Регина Дубовицкая. Среди совершенно неудачных пародий на Википедию следует назвать:

Викизнание. Сайт был основан в XVIII веке двумя воспитателями Петра I, немецким евреем Блокхаузом и голландским датчанином Лептоном на основании их «Великаго і Малого Нерусскіхъ Лексіконовъ Енциклопѣдических Статѣй»
Болгарская Уикипедия. Название говорит само за себя.
Чувашская Википедия. Само её существование — уже пародия.
Луркоморье также занималось пародированием Википедии. В частности, эльфы этой страны были переименованы в бюрократов, гномы в администраторов, а тролли в модераторов.

Ко мнению единому не пришли по поводу «Сибирской Википедии» пока ещё магистры. Пародией является она однако, но на Википедию или на Ньюпедию, ситх знает.

Чем НЕ является Википедия править

Википедия — НЕ звезда смерти.

В Википедии нет правды

Википедия — НЕ синхрофазотрон.
Википедия — НЕ догонит нас.
Википедия — НЕ 10 рублей чтоб всем нравиться.
Википедия — НЕ Бздя.
Википедия — НЕ Педивикия.
Википедия — НЕ место для фактов. Факты никого не интересуют. Интересуют только мнения т. н. «авторитетных» источников.
Википедия — НЕ в тапки гадить.
Википедия — НЕ сяськи — масяськи.
Википедия — НЕ Вконтакте.
Википедия — НЕ Фейсбук.
Википедия — НЕ бумажная энциклопедия. Бумага всё стерпит, Википедия не простит ничего.
Википедия — НЕ Ньюпедия.
Википедия — НЕ напильник.
Википедия — НЕ то, что вы о ней подумали. (Хотя...)
Википедия — НЕ план Путина.
Википедия — НЕ победа России.
Википедия — НЕ столица Буркины-Фасо.
Википедия — НЕ Ньюпедия.
Википедия — НЕ Великий Утюг, хотя является его порождением=)
Википедия — НЕ женское имя, распространённое в 30-ые годы.
Википедия — НЕ место для мыслящих людей.
Википедия — НЕ место для бухающих.
Википедия — НЕ секс.
Викепедийа — НИ креведко!
Википедия — НЕ опасное заболевание печени.
Википедия — НЕ Ньюпедия.
Википедия — НЕ вера в Абсурд.
Википедия — НЕ Кипедия Викингов.
Википедия — НЕ экстракт пустырника.
Википедия — НЕ подвид дятла.
Википедия — НЕ палка для игры в городки.
Википедия — НЕ Дум Два.
Википедия — НЕ адская игра.
Википедия — НЕ Я.
Википедия — НЕ Ты.
Википедия — НЕ первый монгольский космонавт.
Википедия — НЕ Форум.
Википедия — НЕ Сахар.
Википедия — НЕ фонтан.
Википедия — НЕ сборник анекдотов.
Википедия — НЕ победительница албанского конкурса красоты.
Википедия — НЕ Ньюпедия.
Википедия — НЕ книга о приключениях Буратины.
Википедия — НЕ Библия.
Википедия — НЕ супергерой.
Википедия — НЕ Пушкин.
Википедия — НЕ эпос древних шумеров.
Википедия — НЕ Unix way.
Википедия — НЕ Ньюпедия.
Википедия — НЕ ПРЕВЕД!!!
Википедия — НЕ зов Ктулху.
Википедия — НЕ енот-мутант.
Википедия — НЕ гондурасский футбольный клуб.
Википедия — НЕ чёрный ящик.
Википедия — НЕ Ньюпедия.
Википедия — НЕ вымирающий вид диких бобров.
Википедия — НЕ общество анонимных алкоголиков.
Википедия — НЕ место для попугаев.
Википедия — НЕ квартал в Бобруйске.
Википедия — НЕ спутник Плутона.
Википедия — НЕ очередной дистрибутив Линупса.
Википедия — НЕ Ньюпедия.
Википедия — НЕ Армада Патиссонов-Убийц.
Википедия — НЕ телефонная книга всех китайцев.
Википедия — НЕ книга кулинарных советов тёти Мани.
Википедия — НЕ КГ/АМ. Но похожа…
Википедия — НЕ полезные советы чукчей крайнего Севера относительно ловли моржей.
Википедия — НЕ Тормозилла.
Википедия — НЕ Ньюпедия.
Википедия — НЕ Брежнев.
Википедия — НЕ сон Ктулху.
Википедия — НЕ реактивная система залпового огня.
Википедия — НЕ сытный мясной обед для кота Бориса.
Википедия — НЕ место для счастливых и довольных людей.
Википедия — НЕ Ньюпедия.
Википедия — НЕ истекающее соком лоно, в которое в дни Святого Ня погружается неистовое копьё желания.
Википедия — НЕ забегаловка в Амстердаме с разрешёнными лёгкими убийствами.
Википедия — НЕ моргенштерн +3 против Горгулий.
Википедия — НЕ плазменный шар, летающий по комнате, пока ты спишь.
Википедия — НЕ Ньюпедия.
Википедия — НЕ панацея.
Википедия — НЕ зубная боль в сердце.
Википедия — НЕ смерть упырям.
Википедия — НЕ слава Руси.
Википедия — НЕ Ньюпедия.
Википедия — НЕ монархия (следовательно, Википедия — добротизм).
Википедия — НЕ талассократия (следовательно, Википедия — добротизм).
Википедия — НЕ социал-демократия (следовательно, Википедия — добротизм) <- бред
Википедия — НЕ добротизм.
Википедия — НЕнаглядное пособие!
Википедия — НИхарошка!
Википедия — НЕ Ньюпедия.
Википедия — НЕ книга заклинаний Гарри Поттера.
Википедия — НЕ свободная.
Википедия — НЕ многоязычная.
Википедия — НЕ энциклопедия.
Википедия — НЕ Ньюпедия.
Википедия — НЕ пособие по разведению леммингов.
Википедия — НЕ лосось.
Википедия гуманоидом маленьким зелёным является НЕ.
Википедия — НЕ топинамбур.
Википедия — НЕ доска объяв о продаже мотороллеров.
Википедия — НЕ покемон. Хотя…
Википедия — НЕ мотороллер.
Википедия — НЕ Викимедиа, хотя имеет к нему отношение.
Википедия — НЕ Dbrbgtlbz.
Википедия — НЕ яидепикиВ.
Wikipedia — НЕ ɐıpǝdıʞıʍ.
Википедия — НЕ бумажная энциклопедия. Подтереться не получится.
Википедия — НЕ успокоится пока не съест твой мозг.
Википедия — НЕ сборник бесплатных рефератов.
Википедия — НЕ 54308428790203478762340052723346983453487023489987231275412390872348475.
Википедия — НЕ Ньюпедия.
Википедия — НЕ Башорг.
Википедия НЕ настолько тупая, как эта страница.
Википедия НЕ способна вывести серьёзные загрязнения на белой рубашке Вашего мужа.
Википедия НЕ запитана от котобутербродного генератора.
Википедия НЕ помещается на 1 дискете.
Википедия НЕ спасёт тебя.
Википедия НЕ способствует переходу на тёмную сторону Силы.
Википедия НЕ финансируется Некрософтом.
Википедия НЕ вовлечена в убийство Кеннеди.
Википедия НЕ снится тебе по ночам.
Википедия НЕ пахнет дымом сандалового дерева.
Википедия НЕ умеет совершать операции с плавающей уточкой.
Википедия НЕ знает ответа на Основной Вопрос.
Википедия НЕ правдива.
Википедия НЕ утверждена Минилюбом.
Википедия НЕ распространяется на условиях лицензии.
Википедия НЕ посвящена жизни двоюродного дяди Чуркменбашы.
Википедия НЕ правит миром.
Википедия НЕ проживает на дне океана.
Википедия НЕ единственное, что могут испортить Анонимусы.
Википедия НЕ любит выходить поутру в сад и любоваться сакурой.
Википедия НЕ так вкусна, как Орбит «Википедия».
Википедия НЕ часть еврейского заговора, я таки настаиваю.
Википедия НЕ есть гуд!
Википедия НЕ ЕН яидепикиВ.
Википедия НЕ Карабах.
Википедия НЕ является Яндексом.
Ты определённо НЕ являешься Википедией. Хотя….
Vikipediya — автоматический перевод НЕ существует.
Тем паче НЕ Википедиyа.
Википедия — НЕ член команды Winx.
Википедия — НЕ Winx.
Википедия — НЕ Властелин Колец.
Википедия — НЕ Гарри Поттер.
Википедия — НЕ Адская Колесница.
Википедия — НЕ Чак Норрис.
Википедия — НЕ Ктулху.
Википедия — НЕ Дмитрий Медвед.
Википедия — НЕ Столлман.
Википедия — НЕ вики-способствует вики-появлению вики-прыщей на твоём вики-лице.
Википедия — НЕ не не не, не Дэвид Блэйн точно!
Википедия — НЕ субатомная частица в коллайдере.
Википедия — НЕ то, что может из тапок выбить.
Википедия — НЕ сингулярность.
Википедия — НЕ то, о чём ты подумал, услышав впервые слово «Википедия».
Википедия — НЕ Хонда.
Википедия — НЕ МИD.
Википедия — НЕ Википедия.
Википедия — НЕ сферический конь в вакууме.
Википедия — НЕ Плутон.
Википедия — НЕ является википедия.
Википедия — НЕ хорошо.
Википедия — НЕ плохо.
Википедия — НЕ внутренняя или внешняя команда, исполняемая программа или пакетный файл.
Википедия — НЕ сайт с вырвиглазными сочетаниями цветов!

Знаете ли вы, что править

В настоящее время, по нашему предположению, ЦРУ редактирует данный раздел «Википедии», пытаясь убрать предположения о том, что землетрясение вызвано применением геофизического оружия, но мы будем возобновлять публикацию данного текста.

~ Анонимус про Силовые органы в Википедии

Википедия кое-где является местом приложения нейтральной точки зрения.
В Википедии разрешён только тот спам, который удовлетворяет критериям значимости.
В Википедии участвуют ежи! А их противники, в свою очередь, организовали проект «Из-под ежа».
Скоро создатели Википедии соберут все знания о человечестве и улетят домой.